امریکی انتخابات میں اعتماد کیسے بحال کرسکتا ہے؟

امریکی انتخابات میں اعتماد کیسے بحال کرسکتا ہے؟

فینکس۔ ماریکوپا کاؤنٹی کی مرکزی بیلٹ گنتی کی سہولت کے باہر نئے نامزد کردہ "فری اسپیچ زون" میں ، کئی سو مظاہرین پر مشتمل ایک گروہ ، بہت سے لوگوں نے نومبر کی رات کو عمارت کے سامنے کھڑے ہوئے باڑ کی طرف ہجوم کیا۔ 5 ، نعرہ:

“ووٹوں کی گنتی کرو۔ ووٹوں کی گنتی کرو۔ ووٹوں کی گنتی کرو۔ "

صدر کے ڈونلڈ ٹرمپ کے جھوٹے الزام پر یہ الزام لگایا گیا کہ ملک بھر میں کچھ ووٹ غیر قانونی طور پر ڈالے گئے ہیں۔

“قانونی ووٹوں کی گنتی کریں۔ قانونی ووٹوں کی گنتی کریں۔ قانونی ووٹوں کی گنتی کرو۔ "

آج ، ٹریک کے ایریزونا میں واپس آنے کے لئے خاطر خواہ بیلٹ نہیں بچنے کے ساتھ ہی مظاہرین نے اپنی توجہ واشنگٹن ڈی سی کی طرف موڑ دی ہے ، بڑے نیوز نیٹ ورکس نے صدر منتخب ہونے والے جو بائیڈن کی دوڑ کا مطالبہ کیا ہے ، لیکن کچھ ٹرمپ حامیوں کے لئے ، لڑائی ختم نہیں ہوئی ہے۔ .

ملک ، نسل ، عقیدے اور معاشیات کے معاملات پر پہلے سے ہی گہرا تقسیم کرنے والے ملک میں ، انتخابی حلقوں کے ذریعے ایک نئی فالٹ لائن نے اپنا راستہ زخمی کردیا ہے۔ کئی دہائیوں سے رائے دہندگان کے حقوق کے حامیوں نے ووٹر دبانے کے ثبوت کے طور پر ووٹر شناختی قوانین ، لمبی پولنگ پلیس لائنوں اور ووٹر فہرستوں کی نشاندہی کی ہے۔ اس انتخابی چکر میں ، ٹرمپ کے حامیوں کے ایک سخت اڈے نے صدر اور ان کے فروغ دہندگان کے واضح دعووں کو قبول کرلیا ہے کہ میل بیلٹنگ کا عمل دھوکہ دہی کے ساتھ بدعنوانی کا شکار ہے۔

ان دعوؤں کی خوبیوں میں شاید مساوی وزن نہیں ہوسکتا ہے - جیسا کہ گراؤنڈ ٹرتھ نے ہمارے تازہ ترین گراؤنڈ پوڈ کاسٹ پرکرن میں دونوں امور کو کھولتے ہوئے دریافت کیا ہے - لیکن دونوں میں انتخابات میں قابل اعتماد اعتماد کو کم کرنے کی صلاحیت ہے۔

"مرکزیت کا مطالعہ برائے رائے دہندگی ، انتخابات اور جمہوریت کے ڈائریکٹر پولیٹیکل سائنس کے پروفیسر لونا آر اٹیکسن نے کہا ،" سالمیت کا احساس جمہوریت کے لئے بنیادی حیثیت رکھتا ہے - کہ لوگ خود ہی اس عمل پر یقین رکھتے ہیں اور یہ ایک جائز نتیجہ برآمد کر رہا ہے۔ نیو میکسیکو یونیورسٹی۔

پولیٹیکو / مارننگ کنسلٹ سروے کے مطابق ، انتخابات سے پہلے آدھے سے زیادہ ڈیموکریٹس کا خیال تھا کہ یہ آزاد اور منصفانہ ہوگا۔ جو بایڈن کو فاتح قرار دینے کے بعد 90 فیصد ہو گیا تھا اور انتخابی دن کے ووٹروں کو دھمکانے اور لمبی لائنیں کم سے کم ہونے کی اطلاعات ہیں۔

دھوکہ دہی کے دعوے ، اگرچہ ، پچھلے دو ہفتوں کے دوران ہوا کا سب سے بھاری وقت مل رہے ہیں کیونکہ ٹرمپ انتخابات کو ماننے سے انکار کرتے ہیں اور ریپبلکن نے قانونی چارہ جوئی کی ہے ، جن میں سے بہت سے پہلے ہی مسترد یا واپس لے چکے ہیں۔ ان کی کامیابی سے قطع نظر ، وہ عوامی اعتماد کو ختم کرتے رہ سکتے ہیں۔ اسی سروے میں پتا چلا ہے کہ 70 Republic ری پبلیکن نہیں مانتے کہ 2020 کے انتخابات آزاد اور منصفانہ تھے ، جو انتخابات کے موقع پر 35 فیصد سے زیادہ ہیں۔

اس پلٹائیں کا کچھ حصہ متوقع ہے۔ جسے اٹیکسن نے "ہارے ہوئے اثر" کہا۔ لیکن یہ تقسیم انتخابات سے پہلے ہی لوگوں کے ووٹ ڈالنے کا انتخاب کرنے والے طریقوں سے ظاہر تھا۔ امریکی انتخابات کے منصوبے کے مطابق ابتدائی ووٹنگ کے دوران رجسٹرڈیمنوں نے تین سے دو مارجن سے ووٹ ڈالے ، اس کے بعد ٹرمپ نے میل ان ووٹنگ کو بدنام کرنے کی مہینوں کی کوشش کی۔ - اور متعدد ریاستوں میں گنتی جاری رہنے کے بعد احتجاج سے متصادم ہونے میں اس نے سر اٹھا لیا ہے۔

ایریزونا کی گنتی کے احتجاج ، جو اتوار کے روز بھی ڈیٹروائٹ اور فلاڈیلفیا جیسے مقامات پر قدامت پسندی اسٹاپ دی گنتی کے مظاہروں کے ستم ظریفی کے برعکس جاری رہے ، کو جھوٹے الزامات نے جنم دیا تھا کہ پولنگ کی جگہ میں تیزرفتاری نے متعدد بیلٹ کو باطل کردیا ہے۔ اس مسئلے کو زیادہ تر ووٹ دبانے کی درجہ بندی کریں گے (جائز ووٹوں کی گنتی سے روک دیا گیا ، غیر قانونی ووٹوں کو شامل کرنے کے برخلاف)۔

ایک مظاہرین نے بیل ہورن کے توسط سے دعوی کیا کہ اس نے 2018 میں بھی اسی طرح کا احتجاج شروع کیا تھا ، جب امریکی سینیٹر کرسٹن سنیما ، ڈی-ایریز. ، میل بیلٹوں پر کارروائی کے بعد دیر سے واپسی کے ذریعے ریپبلکن مخالف مارٹہ میکسیلی کو ہرا دیا۔

“ہمیں سنیما کے لئے حل کرنا پڑا۔ ہم نے اپنے ووٹ کو جس طرح سے ارادہ کیا اس کا موازنہ کرنے کے لئے سسٹم پر اعتماد کیا۔ " مظاہرین نے ووٹ پروسیسنگ سنٹر کی طرف توجہ دلائ۔ انہوں نے کہا کہ بائیں بازو سے وابستہ افراد ہیں۔ وہ مارکسی ہیں۔ ان کا ایجنڈا ہے اور ایجنڈا منصفانہ اور دیانتدار انتخابات نہیں ہے۔

ستم ظریفی کی بات یہ ہے کہ ، جہاں مکلی کو مکمل میل بیلٹ گنتی سے تکلیف ہوئی تھی ، ٹرمپ نے اب تک فائدہ اٹھایا ہے۔ یہ واضح نہیں تھا کہ آیا مظاہرین نے 2018 میں ووٹوں کی مکمل گنتی کے لئے بھی مطالبہ کیا تھا۔

اٹیکسن نے کہا کہ انتخابی اعتماد مکمل طور پر چلائے جانے والے عمل سے زیادہ سے زیادہ فائدہ اٹھانا ہے ، چاہے اس کا مطلب یہ ہے کہ دھوکہ دہی کے دلائل کو سنا جائے اور ان کو بے بنیاد کردیا جائے۔

آخری بڑے انتخابی بحران کے دوران - 2000 کے بش بمقابلہ گور "پھانسی چاڈ" مقابلہ - مظاہرین کے ایک گروپ نے فلوریڈا کے میامی ڈیڈ کاؤنٹی میں انتخابی گنتی کی سہولت پر دھاوا بولا ، جس تک رسائی کا مطالبہ کیا گیا۔ ان مظاہرین کی ایک بڑی تعداد کو آخر کار ریپبلکن سیاسی عملے کے طور پر شناخت کیا گیا ، اور ان کے کاروباری آرام دہ اور پرسکون لباس نے مشہور پریپی لباس برانڈ کے حوالہ سے یہ واقعہ "بروکس برادرز فسادات" مانیکر کو حاصل کیا۔

یہ احتجاج مختلف تھے۔ فینکس میں ، مظاہرین نے امریکی جھنڈے اور ٹرمپ 2020 کو مساوی تعداد میں لہرایا اور کچھ نے گرافک ٹی شرٹس پہنی ہوئی تھی جس میں پنیشر لوگو اور QAon سازشی تھیوری کا حوالہ دیا گیا تھا۔ کچھ والدین اپنے بچوں کو لے کر آئے ، کچھ کم عمر افراد کو ٹہلنے والوں کی ضرورت تھی۔ جیسے جیسے رات چلی گئی ، لمبے لمبے رائفل اور تاکتیکی گیئر والے آدمی ایک کونے پر پہرہ دینے کے لئے پہنچے۔ ایک شخص نے ایک بڑی ، سینگ والی کھال کی ٹوپی پہنی اور نیزے کی طرح دکھائی دیتی تھی۔

اس انتخابات میں دھاندلی کے قدامت پسند الزامات بڑی حد تک قیاس آرائیوں اور مشوروں پر مبنی ہیں۔ اس سے قبل ہی ، قدامت پسند ٹاک ریڈیو کے میزبان ڈینس پراگر نے ریاستہائے متحدہ امریکہ میں لاس اینجلس سے نشریات کرتے ہوئے - مینیسوٹا میں ایک شخص کا فون اٹھایا ، جس نے شکایت کی تھی کہ خالی بیلٹ کے ڈھیروں کو پولنگ کی جگہ پر رکھا گیا ہے جہاں انہوں نے یہ تسلیم کرنے سے پہلے کام کیا۔ ایسے ووٹرز کے لئے بیک اسٹاپ تھے جنہوں نے اپنے میل بیلٹس کو غلط انداز میں لایا یا برباد کردیا تھا۔ فینکس میں ، ایک شخص نے بلحور پر سوار عمارت کے اندر موجود کارکنوں سے آواز دی ، اگر انھیں غیر قانونی طور پر کچھ کرنے کی ہدایت دی جارہی ہے تو وہ ان کے اصولوں کے لئے کھڑے ہونے کی التجا کر رہے ہیں۔ پنسلوینیا میں ایک پوسٹل ورکر جس نے حلف نامے میں لکھا ہے کہ ایک سپروائزر نے میل بیلٹوں کے ساتھ چھیڑ چھاڑ کی تھی اس کے بعد انہوں نے وفاقی ایجنٹوں کے ساتھ انٹرویو میں اپنا دعوی دوبارہ کرلیا ، پھر بعد میں دعوی کیا کہ اس نے دوبارہ نوکری نہیں کی تھی۔

مقابلہ کے طور پر گرم ہونے والے 2000 کے انتخابات کا نتیجہ بالآخر 2002 میں ہیلپ امریکا ووٹ ایکٹ کی صورت میں نکلا جس نے ملک بھر میں نئے انتخابی معیارات کو تشکیل دیا اور فیڈرل الیکشن اسسٹنس کمیشن قائم کیا۔ انتخابی جیتنے والے سے قطع نظر ، اس عمل سے تفریق زیادہ گہرا محسوس ہوتا ہے - مشکلات یہ نہیں ہیں کہ کاغذ کے ٹکڑے کو کتنے اچھ .ے سے اچھالا گیا تھا ، بلکہ ووٹنگ کے عمل کی قانونی حیثیت ہے۔

اتیکسن ، اپنی طرف سے ، فراڈ کے بارے میں سب سے زیادہ تشویش میں مبتلا ہیں ، اور کہا کہ میل ووٹنگ کی آخری تاریخ کو بڑھانے کی کوششوں - اور ریاستوں میں پالیسی میں اختلافات نے - ووٹروں کو ووٹ ڈالنے کے بجائے انتخابی اعتماد کو ٹھیس پہنچانے کی کوشش کی ہے ، چاہے وہ بہت سے لوگوں کی حوصلہ افزائی کر رہے ہوں۔ صحت عامہ.

"اس سے لوگوں کو یہ سوچنے پر مجبور ہوتا ہے کہ ، 'وہاں کیا ہو رہا ہے؟' یہ فراخدلی پالیسیاں ہیں ، لیکن کیا وہ حقیقت میں سالمیت کے اشارے بھیجتی ہیں؟" اٹیکسن نے کہا۔ ہمیں انتخابات پر کسی نہ کسی طرح قومی بحث و مباحثہ کرنے کی ضرورت ہے۔

ڈیموکریٹ کے زیر اہتمام اصلاحات کے دو بل - HR1 ، جس میں انتخابی اصلاحات کا ایک بہت بڑا انسٹال ہوگا جس کا مقصد متعصبانہ جارحیت ، مہم فنانس اور ووٹروں کی رجسٹریشن اور HR4 جیسی چیزوں پر مشتمل ہے ، جس کے تحت کچھ ریاستوں کو وفاقی حکومت کے ساتھ انتخابی پالیسی کی ممکنہ تبدیلیوں کو ختم کرنے کی ضرورت ہوگی۔ - پہلے ہی سکے کے حق رائے دہندگی کے حق کو حل کرنے کے لئے پیش کیا گیا ہے۔ دونوں ہی جمہوریہ کے زیر اقتدار ایوان نمائندگان میں 2019 میں پاس ہوئے تھے۔ دونوں کو جمہوریہ کی زیرقیادت امریکی سینیٹ نے خطاب نہیں کیا ہے۔ حمایتی امید کرتے ہیں کہ انتخابات پر نئی توجہ مرکوز - اور سینیٹ میں ممکنہ کنٹرول میں تبدیلی سے قانون سازی کو نئی زندگی مل سکتی ہے۔

ہماری جمہوریت اس وقت بہتر کام کرتی ہے جب ہر ایک حصہ لے۔ 2020 کے انتخابات میں انکشاف ہوا کہ ہمارا انتخابی انتظامیہ کا نظام ٹوٹ چکا ہے اور ہمیں یہ یقینی بنانے کے لئے زیادہ یکساں قومی معیارات کی ضرورت ہے کہ ، "لیڈر شپ کانفرنس برائے سول اینڈ ہیومن رائٹس پروگرام کے سینئر ڈائریکٹر لی چیپ مین نے لکھا۔ حقوق ، جو دونوں کاموں کی طرف سے لابنگ کرتے رہے ہیں۔ جب کہ بہت سارے لوگوں نے بذریعہ ڈاک اپنا حق رائے دہی استعمال کیا ، تب بھی ووٹرز کو گھنٹوں لمبی لائنوں ، پولنگ کے مقام کی بندشوں اور اپنی رائے دہی استعمال کرنے میں دیگر غیر ضروری رکاوٹوں کا سامنا کرنا پڑا۔ پارلیمنٹ سے قطع نظر قانون سازوں کو یہ یقینی بنانا چاہئے کہ ہمارے پاس جمہوریت ہے جو سب کے لئے کام کرتی ہے۔

تمام ری پبلیکنز نے ٹرمپ کے چوری شدہ انتخابی دعوؤں کی حمایت نہیں کی ہے - قابل ذکر اختلاف رائے دہندگان میں امریکی سینیٹر پیٹ ٹومی (R-PA) ، ریپبلکن میری لینڈ کے گورنر لیری ہوگن اور واشنگٹن ریاست کے ریپبلکن سیکریٹری برائے خارجہ کم وائمن شامل ہیں۔ ویمن نے کہا کہ وہ نہیں جانتی ہیں کہ [ٹرمپ] کس کے بارے میں بات کر رہے ہیں "اور خدشات کا اظہار کرتے ہیں کہ اس تنازع سے نظام پر اعتماد کو نقصان پہنچے گا۔ انہیں امید ہے کہ دو طرفہ پالیسی ممکن ہے۔

"دونوں اطراف میں کچھ اچھے خیالات ہیں۔ H.R.1 آن لائن ، اسی دن کی رجسٹریشن جیسی چیزوں کے لئے پوچھ رہا ہے۔ ہم ایسی شناختی تقاضا کا خیرمقدم کیوں نہیں کرتے ہیں جس میں شہریت کی جانچ پڑتال ہو؟ کہتی تھی. "آئیے ہم اپنی رائے دہندگان کی جعلسازی اور ووٹر دبانے سے نکل جائیں۔"

لیکن ٹرمپ کے سب سے مضبوط حامی اصرار کرتے ہیں کہ کچھ غلط ہے۔ فینکس میں ، امریکی کانگریس کے رکن پال گوسر نے زوردار مظاہرین کی حمایت کی ہے ، اور جمعرات کی رات اس احتجاج میں پیش ہوئے ہیں۔ قدامت پسند کارکن چارلی کرک نے اگلے ہی دن اس موقعہ کا دورہ کیا ، جیسے ریڈیو کے میزبان الیکس جونز بھی تھے ، جنھیں اپنی سازش کے نظریات کی وجہ سے متعدد سوشل میڈیا پلیٹ فارمز پر پابندی عائد کردی گئی ہے۔

اس جمعرات کی رات ، جتنے ٹرمپ کے حامی آج ہیں ، مظاہرین اس بات پر قائل رہے کہ شینیانی باشندے بھی موجود ہیں۔ نماز کے دوران ، بیعت کے وعدے اور "ووٹوں کی گنتی کرو" کے نعرے لگانے کے دوران مظاہرین نے مجمعے کے مرکز میں واقع بیل ہارن کا رخ کیا۔

ایک نے اعلان کیا ، "قانونی ووٹ وہی ہیں جن کے لئے ہم یہاں ہیں۔ "ہم اب تک بنی عظیم ترین قوم کی حفاظت کے لئے کھڑے ہیں۔"

ایسا لگتا ہے کہ ایک قوم ، اپنی تیزی سے اس کے سب سے بنیادی عمل پر بھروسہ نہیں کرتی ہے۔

یہ مضمون جیسی اور بیٹسی فنک چیریٹیبل فنڈ ، حل جرنلزم نیٹ ورک اور میک آرتھر فاؤنڈیشن کی حمایت سے ، امریکہ میں ووٹنگ کے حقوق سے متعلق گراؤنڈ ٹرتھ پروجیکٹ کی رپورٹنگ کوشش کا ایک حصہ ہے۔